Ohra­bru­ju­će je što će Dr­žav­na iz­bor­na ko­mi­si­ja (DIK) po­če­ti nad­zor nad vo­đe­njem bi­rač­kih spi­sko­va, ali je pro­blem što ve­li­ki broj bi­ra­ča ima la­žno pri­ja­vlje­na pre­bi­va­li­šta, oci­je­nio je pred­sjed­nik Uprav­nog od­bo­ra Cen­tra za mo­ni­to­ring i is­tra­ži­va­nje (CE­MI) Zlat­ko Vu­jo­vić. On je re­kao da ni­je do­volj­no sa­mo kon­tro­li­sa­ti bi­rač­ki spi­sak.
– Pro­blem je u ne­če­mu što je, uslov­no re­če­no, van sa­mog spi­ska, a to su ba­ze dru­gih jav­nih do­ku­me­na­ta iz ko­jih bi­rač­ki spi­sak cr­pi po­dat­ke. Go­vo­rim, pri­je sve­ga, o re­gi­stru pre­bi­va­li­šta i dr­ža­vlja­na Cr­ne Go­re – ka­zao je Vu­jo­vić agen­ci­ji Mi­na.
On je pod­sje­tio da je uslov da bi ne­ko bio upi­san u bi­rač­ki spi­sak, iz­me­đu osta­log, i to da je cr­no­gor­ski dr­ža­vlja­nin, da je upi­san u re­gi­star i da ima pre­bi­va­li­šte, ka­da je ri­ječ o na­ci­o­nal­nim iz­bo­ri­ma, u Cr­noj Go­ri naj­ma­nje dvi­je go­di­ne. Pre­ma nje­go­vim na­vo­di­ma, pro­blem je što ve­li­ki broj dr­ža­vlja­na ima la­žno pri­ja­vlje­no pre­bi­va­li­šte.
Vu­jo­vić je oci­je­nio da su raz­lo­zi za ta­kvo po­na­ša­nje gra­đa­na raz­li­či­ti, od na­mje­re da se iz­bjeg­ne po­rez, pre­ko ne­ma­ra, neo­d­go­vor­no­sti kao i emo­tiv­ne ve­za­no­sti za ne­ku adre­su.
– Ne­tač­ni po­da­ci iz re­gi­stra pre­bi­va­li­šta slu­že kao osnov da ne­ke oso­be, iako ne is­pu­nja­va­ju fak­tič­ki uslov, bi­va­ju uni­je­te u bi­rač­ki spi­sak i ta­ko pro­tiv­za­ko­ni­to gla­sa­ju. Sto­ga ne ču­di što se broj bi­ra­ča u Cr­noj Go­ri pri­bli­ža­va ve­li­či­ni ukup­nog sta­nov­ni­štva, što je pri­lič­no ne­re­al­no i što je po­sle­di­ca, u pr­vom re­du, pro­ble­ma sa re­gi­strom pre­bi­va­li­šta – sma­tra Vu­jo­vić.
On je re­kao da se u CE­MI, pri­je sve­ga, za­la­žu za strikt­ni­ju kon­tro­lu i te­ren­sku pro­vje­ru pre­bi­va­li­šta, ali i za­kon­ske pro­mje­ne ko­je bi omo­gu­ći­le za­kon­ski mno­go br­žu i kon­tro­lu i bri­sa­nje iz re­gi­stra pre­bi­va­li­šta, kao i ka­žnja­va­nje svih oso­ba ko­je su la­žno pri­ja­vi­le pre­bi­va­li­šte u Cr­noj Go­ri.
– Na taj na­čin bi­smo do­bi­li čist re­gi­star pre­bi­va­li­šta, a na ba­zi to­ga i kva­li­te­tan bi­rač­ki spi­sak. Kon­tro­la bi­rač­kog spi­ska, bez kon­tro­le i pro­či­šća­va­nja re­gi­stra pre­bi­va­li­šta, ap­so­lut­no je ne­dje­lo­tvor­na i ne­će da­ti ne­ki zna­čaj­ni­ji re­zul­tat – po­ru­čio je Vu­jo­vić.
Vu­jo­vić je ka­zao da se za­la­žu za re­for­mu iz­bor­ne ad­mi­ni­stra­ci­je, od­no­sno da u DIK-u ne bi is­klju­či­vo bi­li pred­stav­ni­ci po­li­tič­kih par­ti­ja, već struč­nja­ci i pro­fe­si­o­nal­ci.
– Ona mo­ra da se de­po­li­ti­zu­je, ali po­sto­ji i ono što opo­zi­ci­ja s pra­vom za­mje­ra – da su se sve one in­sti­tu­ci­je, ko­je su na pa­pi­ru de­po­li­ti­zo­va­ne, na kra­ju pre­tvo­ri­le u par­tij­ske eks­po­zi­tu­re De­mo­krat­ske par­ti­je so­ci­ja­li­sta (DPS) – oci­je­nio je Vu­jo­vić.
Ka­ko sma­tra, de­po­li­ti­za­ci­ja in­sti­tu­ci­ja je nu­žna i po­treb­na. Vu­jo­vić je po­ru­čio da je taj pro­blem ve­li­ki i da na­ru­ša­va kraj­nju pro­fe­si­o­na­li­za­ci­ju i ne­za­vi­snost in­sti­tu­ci­ja.
M.V.